باید جسارت بازگویی مباحث جنگ را داشته باشیم

بنیانگذار نیروی دریایی سپاه با اشاره به اهمیت اتخاذ استراتژی درست در جنگ ها گفت: تمام درس جنگ استراتژی است. اگر کشورها در جنگ برای خودشان استراتژی درستی نداشته باشند یا بلند پروازی کنند در اتخاذ استراتژی به شکست خواهند رسید.
به گزارش نازک نارنجی محمد درودیان پژوهشگر و نویسنده دفاع مقدس در نشست تخصصی نقد و بررسی جلد پنجم مجموعه کتاب های «مسائل اساسی جنگ» با موضوع؛ «تغییر در استراتژی سپاه برای پیروزی نظامی در خاک عراق» بیان کرد: در معرفی کتاب چندین مشکل دارم. وقتی کتابی را می نویسم و تمام می شود دیگر ذهنم درگیر آن نیست و خودم منتقد آن می شوم.
وی گفت: می خواهم ابتدا سردار حسین علایی آغاز کند و پس از آن درباره این کتاب پنج جلدی که آن را نوشته ام صحبت کنم.
در ادامه سردار حسین علایی از فرماندهان و نویسندگان دفاع مقدس در سخنانی بیان کرد: آقای درودیان از برجسته ترین نویسندگان دفاع مقدس هستند. در بیشتر حوزه هایی که تحقیق کرده اند پیشتاز هستند. خودش از ابتدا تا پایان جنگ شاهد در صحنه ای مختلف آن بوده و پس از جنگ وقت فراوانی را روی مطالعه جنگ و دفاع مقدس قرار داده است. از این رو کتاب های ایشان قابل توجه و استناد است. از آقای محمدزاده هم باید یاد کنیم. تدوین مسائل جنگ بسیار مهم است.
بنیانگذار نیروی دریایی سپاه گفت: درودیان اهل نوآوری است و با خوانش آثار او هر کتابی که نوشته است نو آوری محسوب می شود و نگاه مسئله محور به جنگ دارد. او از نظر علمی بی طرفانه به جنگ پرداخته است . با وجود آنکه به شهدا و ارزش ها پایبند هستند اما تا کنون نشده که نگاه مقدس به جنگ داشته باشد و رویکردی انسانی و نگاه بشری به موضوع جنگ دارند.
وی با اشاره به آثار درودیان خاطرنشان کرد: با خوانش کتاب های سیر در جنگ و مسائل نگاه تحلیلی به سپاه و ارتش داشته است و از این جهت نیز آثار ارزشمند هستند. کتاب پنج جلدی «مسائل جنگ» به مسائل پس از آزادسازی خرمشهر تا پایان جنگ پرداخته است.
سردار علایی افزود: پس از خرمشهر ادامه جنگ دو دلیل داشت. صدام به اهدافش به آغاز جنگ نرسد و یک وجب از خاک کشورمان را از دست ندهیم. به جنگ روسیه و اوکراین توجه کنید . بیشتر کشورهای جهان از اوکراین حمایت کردند تا اجازه ندهند روسیه پیروز شود اما اکنون همین کشورها پذیرفته اند که سرزمین های اوکراین که ۲۰ درصد از خاک این کشور است در دست روسیه بماند. ما در جنگ حدود ۱۵ هزار کیلومتر از خاک کشورماندر دست صدام بود. ایران برای بازپس گیری این درصد کوچک تنها با یاری خدا و فرمان های امام (ره) مقاومتی نشان داد که نگذارد حاکمان در چنگ دشمن باقی بماند.
این نویسنده دفاع مقدس گفت: تاریخ دفاع مقدس به این دلایل یک گنج است که برای تمامی آینده ایرانیان درس دارد تا محکم به پیش بروند. نمی توانیم بگوییم در تغییر استراتژی جنگ فقط سپاه نقش داشته است بلکه کشور در آن نقش داشتند. در آن مقطع ما به دنبال شیوه و چگونگی پایان جنگ بودیم. امام خمینی هم در مذاکرات شورای عالی دفاع هم چنین سئوالی مطرح کردند.
وی اظهار کرد: حفظ تمامیت ارضی ایران پذیرش معاهده الجزایر مشخص شدن آغازگر جنگ پذیرش تبعات حقوقی و مادی ناشی از آغازگری جنگ توسط عراق چارچوب خانمه جنگ بوده است. نظر اولیه امام مبتنی بر عبورنکردن از مرز بوده است. پیش از عملیات فتح المبین هم آقا محسن رضایی از امام(ره) کسب تکلیف کردند و نظر قطعی ایشان عبورنکردن از مرز و رسیدن به اهداف بوده است اما پس خرمشهر شورای عالی دفاع استدلال می کند که برای پایان جنگ باید از مرز عبور کرد و عملیات رمضان هم از همین مقطع آغاز می شود.
سردار علایی گفت: آقای درودیان در جلد پنجم کتاب مسائل اساسی جنگ از عملیات رمضان تا پایان جنگ شیوه ادامه جنگ و عبور از مرز را بحث کرده اند. آقای درودیان باید بگویند این تغییر استراتژی برای پیروزی نظامی بر عراق و صدام چگونه ارزیابی می شود؟
در ادامهمحمد درودیان نویسنده کتاب پنج جلدی مسائل اساسی جنگ توضیح داد: سردار علایی چارچوب مسائل پس از فتح خرمشهر را بیان کردند. در این کتاب من ننوشته ام مسائل اساسی در جنگ بلکه به اسناد و آثار ارتش و سپاه توجه داشته ام. جنگ تاریخی شده است و آن نیل و موضوعات تمام شده اما پیامدهای سیاسی اجتماعی ساختاری و فرهنگی آن در کشورمان وجود دارد. مسئله من گذشته نیست چرا که مباحث گذشته همواره موضوعیت دارد. آنچه آرامم نمی کند این است که اگر این تجربه به دعوای سپاه و ارتش محدود شود در تاریخ مدفون می شود.
این پژوهشگر گفت: در کتاب «سیری در جنگ» به موارد مرتبط با جنگ اشاره کرده ام. مسئله اکنون ما آینده است. به میزانی که برای ما درس شود برای ما می ماند و اگر به دعوای بین سپاه و ارتش تبدیل شود مردم ما حوصله خواندن آن را ندارند. به عنوان مثال ما در تاریخ مشروطه انباشت تاریخی نداریم و همچنان درگیر دعواهای آن هستیم. به میزانی که بتوانیم از این دعواها عبور کنیم این میراث برای آیندگان باقی خواهد ماند. به نظرم عملیات هفتم اکتبر جنگ آینده ای بود که در گذشته منتظرش بودیم. باید از این مباحث درس بگیریم.
وی ادامه داد: اگر فرماندهان جنگ به مفاهیم اساسی بپردازند در تاریخ می ماند. کاری که کرده ام این است که به مسائل اساسی بپردازم. قدرت اینکه بتوانم آن را در یک جلد بگنجانم نداشتم و برای همین کتاب پنج جلد شد. اسناد سپاه و ارتش فراوان بود و اگر به یک طرف می پرداختم دیگران به من نکاتی را یادآور می شدند.
درودیان افزود: شکست ها عامل درس گرفتن و پیروزی آینده هستند. ما با درس پیروزی ایران و عراق در جنگ یک بخش را به خاطره تبدیل کردیم و کسی در این تردید ندارد. آنچه محل بحث است این است که قدرت فهم استراتژیک در جامعه را مخدوش کردیم و کسی نتوانسته قدرت پیش بینی در جنگ را داشته باشد. به این دلیل که به خاطره محدود شدیم.
وی گفت: با در نظر گرفتن منطق توافق و جنگ چگونه می توانیم فهم پیروزی در جنگ را ایجاد کنیم؟ کسی جوابی برای آن ندارد. سپاه معتقد بود می شود امام معتقد بود که با سرنگونی صدام این پیروزی شکل بگیرد و آقای هاشمی اعتقاد داشت که با پیروزی بزرگ جنگ به پایان می رسد. اینکه چرا نتوانستیم جنگ را با پیروزی نظامی به پایان برسانیم هیچ گاه فرماندهان ما به این پرسش پاسخ ندادند. ما باید جسارت بازگو کردن این مباحث را داشته باشیم. روزی ما نیستیم و باید میراث خون شهدا حفظ شود و فقط برای تبلیغات نباشد. بلکه برای بیمه کردن کشور است. تا زمانی که ندانیم در جنگ ایران و عراق چه اتفاقی افتاده به نتیجه نخواهیم رسید.
در پایان این نشست سردار حسین علایی از فرماندهان جنگ گفت: تمام این کتاب می خواهد بگوید ما استراتژی مان ایراد داشته یا نتوانستیم آن را درک کنیم. تمام درس جنگ استراتژی است. اگر کشورها در جنگ برای خودشان استراتژی درستی نداشته باشند یا بلند پروازی کنند در اتخاذ استراتژی به شکست خواهند رسید. معتقدم در بزرگترین تجربه ای که می توانیم بگیریم در تدوین و اتخاذ استراتژی درست است که با شرایط و منابع همخوانی داشته باشد.
انتهای پیام